Ingezonden brief van Derk Brom

Geacht Bestuur,

Omdat ik zelf niet in de gelegenheid ben de jaarvergadering te bezoeken, schrijf ik het volgende om mijn standpunt ten aanzien van de verplichte bardienst duidelijk te maken. Eind oktober, net terug van vakantie, las ik Breakpoint, scheurde het “inventarisformulier voor vrijwilligers” uit, om het de andere dag te kunnen invullen.

Groot was mij verbazing, toen ik een dag later het papier met de kreet “Bardienst in 2008 verplicht” mocht ontvangen. Verbazing, omdat op het “inventarisformulier” juist te lezen viel dat er niets verplicht werd gesteld. De verbazing ging al verder lezend over in grote ergernis. Een gedwongen keuze tussen een Ja en Nee, nog versterkt door tendentieuze zinnen achter het Ja en Nee van de aanmeldingsbon. Dat handen uit de mouwen steken impliceert dat je bardienst draait. Dat andere werkzaamheden geen alternatief kunnen zijn. Dat Nee betekent, dat je van harte de vereniging machtigt tot automatische incasso van €25.

Als dit zo blijft, trek ik hierbij de machtiging tot automatisch incasso in, en betaal voortaan de jaarcontributie per acceptgiro.

 Al met al komt het voorstel van de verplichte bardienst neer op het volgende:

- Competitiespelers m/v worden niet verplicht iets extra’s te doen; ze draaiden al bardienst, althans op papier. Een bardienst die overigens alleszins te rechtvaardigen is volgens het profijtbeginsel.

-  Niet-competitiespelers,  krijgen €25 te betalen boven op de al verhoogde jaarcontributie. Of ze moeten nu ook bardienst draaien.

Het simpelst voor een niet-competitiespeler is het om zich op te geven voor bardienst, en op het cruciale moment niet te komen opdagen. Iets dergelijks is in 2007 toegepast door diverse competitiespelers. Wat is de sanctie hierop? Ook €25, of gaat het weer de doofpot in?

 Zelf zag ik liever het volgende:
-          Pas zoveel mogelijk het profijtbeginsel toe.
       Wie competitie speelt en dus een beroep doet op de kantine, draait bardienst. Bij het niet nakomen hiervan, een herkansing, daarna €25 boete.
-          Wie vaak meedoet aan toernooitjes en dus een beroep doet op de kantine, dient naar rato bardienst te draaien.
-          Wie meedoet aan wekelijkse gebeurtenissen bijv. de 55plus-ochtend en dus een beroep doet op de kantine, moet naar rato bardienst verrichten.
       Dit wordt overigens al gepraktiseerd. Een trouw bezoeker m/v draaide in 2007 minstens 2 keer bardienst.  In 2008 wordt dit minstens 3 keer.  

Moet een 55plus-lid, niet competitie-spelend, buiten deze 3 keer nog overige bardiensten draaien, om niet beboet te worden met €25? Het dunkt mij van niet.
Desondanks wil dit 55plus-lid aangeven, dat hij best bereid is, naast de 3 voornoemde kleine bardiensten, andere werkzaamheden te verrichten, zoals bepaalde onderhoudswerkzaamheden betreffende baan en oefenmuur.

Een ding moet mij nog van het hart. Als ik geweten had, dat op een dergelijke wijze de bardienst zou worden opgedrongen, dan zou ik indertijd de bar niet bruin maar mogelijk gifgroen hebben gebeitst.

Beseffend dat het zeer moeilijk is voor het bestuur, om het eenieder naar de zin te maken, hoop ik toch dat er meer ruimte wordt geboden om leden werkzaamheden te laten verrichten, waar ze zelf achter staan en die aansluiten op het profijt dat ze van de vereniging hebben.

In het vertrouwen, dat ik mijn machtiging tot automatische incasso niet hoef op te zeggen, zie ik uw antwoord gaarne tegemoet. Met vriendelijke groet,

Geplaatst op zondag 2 maart 2008.